Игра №2 Команда Константина Рудера (Москва)

Опубликовал admin | месяц Январь 07, 2016 | Просмотров: 1587
Весенняя серия РБ, Сидя у телевизора

Весенняя серия игр «Что? Где? Когда?»  2015 Москва

40-й сезон и 25-й в Охотничьем домике в Нескучном саду

Игры фаворитов

Игра  2 – 28.03.2015

 Команда Константина Рудера

Сидя у телевизора, попробую поделиться своими впечатлениями о второй игре весенней серии, а также проанализировать вопросы и игру команды.

Раунд 1. Суперблиц. За столом остаётся Никита Баринов.

Ведущий: В зимней серии вы играли суперблиц. Помните? Вы сумели ответить на вопрос о Петре II, но не смогли справиться с вопросом о Николае I. И мы для начала доиграем прошлый суперблиц.

Вопрос 1.  Даниил Щетинин (Самара). Что, согласно народной молве, мешает Коле догнать Петю?

Ответ игрока: Насколько я помню – Исаакий мешает. Дело в том, что в Петербурге есть два памятника: один – Николаю I, второй – Петру I и один как бы догонял второй, но между ними находится Исаакиевский собор.

Ответ: Смотрите на экран. Шуточная поговорка: «Коля Петю догоняет да Исаакий им мешает».

RU-CHGK-2015-03-28-1

Вопрос 2. Людмила Кузьменко (Сусанино). Что на ассамблеях времён Петра I представляла собой диссертация?  Так было принято называть награждение отличившихся на вечере гостей.

Ответ игрока: Ассамблеи Петра I были известны тем, что там, к сожалению, много пили и знаю, что примерно в это время выдавалась медаль «За пьянство». Правда, она была такая, скорее позорная.  Ну, может быть, ей отличившихся  и награждали.

Ответ: Ведущий: Диссертация. На какое слово похоже? Игрок: Была версия про десерт, но, возможно, не отобрал. Ведущий: Диссертацией на петровских ассамблеях было принято называть награждение отличившихся на вечере гостей десертом. Счёт: 0:1.

Работа игрока: 8 баллов из 10 (только начало игры и была правильная версия на второй вопрос).

Оценка вопросов: 7 баллов из 10 возможных.

Комментарий: Коля Петю догоняет да Исаакий мешает. О памятниках Петру I и Николаю I, отделенных друг от друга Исаакиевским собором.

Словарь Петербуржца. Н. А. Синдаловский, 2003.

Вопросы Евгения Копейки 2001. Тур 283 (7026-7050). 2001-01-01

В одном из российских городов в свое время родилась поговорка: «Коля Петю догоняет, да Исаакий мешает». Внимание, вопрос! О чем А.Блок в свое время выразился так: «мы все находимся в вибрации его меди»?

Ответ: О Медном всаднике.

Источник(и): Н. Синдаловский «Петербург в фольклоре», СПб, «Летний сад», 1999, стр.209.

Автор: Евгений Копейка

Времена царствования Николая I были нелегкими для России. Император имел суровый нрав и руководил страной жестко, за что в народе получил прозвище Николай Палкин. Его боялись и не любили. Он проводил в государстве репрессии, ввел строгую цензуру, крупные города были заполонены агентами тайной разведки, искавшими недругов государевых. Кроме того, Николай I был тщеславен и стремился походить на своего великого предка Петра I. Скульптура Николая I выполнена так, что передает характер императора: гордо и самодовольно восседает он на поднявшемся на дыбы коне.

Позже петербуржцы сравнивали этот образ Николая I с убийственной характеристикой, данной императору Пушкиным: «В нём много от прапорщика и мало от Петра Великого». Салонные остроумцы обратили внимание на то, что памятники Петру I и Николаю I установлены на одной оси, обращены в одну сторону, но отгорожены друг от друга Исаакиевским собором. Петербургское предание рассказывает, что уже на следующий день после открытия памятника Николаю, на сгибе передней правой ноги его коня появилась доска с яркой надписью: «Не догонишь!» Вскоре по городу пошла гулять поговорка: «Коля Петю догоняет, да Исаакий мешает» и её более популярный вариант: «Дурак умного догоняет, да Исаакий мешает».

http://nashe.orbita.co.il/blogs/users/vadim_65/18785/

Оба памятника конные, они установлены на одной геометрически точной линии, разделённой Исаакиевским собором, и оба смотрят в одну сторону. Эти особенности монументов царственных особ позволили фольклору в лапидарной пословичной форме дать развёрнутые характеристики того и другого императора: «Правнук прадеда догоняет, да Исаакий мешает»; «Коля Петю догоняет, да Исаакий мешает» – или ещё более точно: «Дурак умного догоняет, да Исаакий мешает».

 Наум Синдаловский. Очерки Петербургской мифологии, или Мы и городской фольклор.

Позже шли перемены горячих блюд, которые готовил царский повар Фельтон. Десерта за царским столом обычно не подавали. Фрукты выставлялись сразу, вместе с закусками. Но они не были особенно привлекательны для гостей. Обычно их доставляли в Петербург издалека в засахаренном или засоленным виде – гости угощались вываренными в сахаре сливами, лимонами, а также солеными арбузами. Конфеты («конфекты») подавались только к дамскому столу.

Как они развлекались

http://storyo.ru/empire/47.htm

Выражения «Штрафная» и  «Пей до дна» ведут свое происхождение от петровских ассамблей, где опоздавшему или провинившемуся подносился огромный, чуть ли не в два литра кубок, на крышке которого было написано «Пей до дна».

http://molokhovets.ru/story/piter_meal_story/

Десерт (от фр. dessert) – завершающее блюдо стола, предназначенное для получения приятных вкусовых ощущений в конце обеда или ужина, обычно – сладкие деликатесы.

Википедия

Интересную информацию о петровских ассамблеях можно найти в книге Александра Петрякова «Царские трапезы и забавы. Быт, нравы, развлечения, торжества и кулинарные пристрастия русских царей», «Издательство Центрполиграф», 2014

Вопрос построен на созвучии слов. Первоисточник информации мне не встретился (возможно, плохо искал), но, скорее всего, что в те далёкие времена кто-то так остроумно пошутил о десерте, и шутка прижилась.

Оценка редакторской группы: 7 баллов из 10.

Раунд 2. Василий Кривцов (Анн-Арбор). Вопрос снят самим телезрителем. Внимание на экран! Здравствуйте, уважаемые знатоки! В чёрном ящике находится кулинарное изделие, которое американские горнолыжники ассоциируют с тем же, с чем русские горнолыжники ассоциируют орудие сельскохозяйственного труда. Внимание, вопрос! Что же находится в чёрном ящике?

RU-CHGK-2015-03-28-2

Версии: Плуг, пицца; плуг, потому что тормозит так, кусок пиццы.

Ответ команды: Евгений Фионов. Мы считаем, что в чёрном ящике кусок пиццы.

Ответ: При торможении лыжи расположены под углом. Наши горнолыжники говорят «тормозить плугом», а американцам это напоминает кусок пиццы. Счёт: 1:1.

Работа команды: 10 баллов из 10.

Оценка вопроса: 7 баллов из 10 возможных.

Комментарий: Молодцы! Мне не дали даже возможности подумать. Просто супер-реакция и уверенность в своих силах. Возможно, команда знала ответ на этот вопрос, возможно нет (склоняюсь к мнению, что знала), но сыграла просто блестяще!

Весенний чемпионат «Коломны» – 2008. 13 тур. «Kadis.ru». 2008-05-31

Вопрос задает супруга итальянского короля Умберто I. Русские называют это плугом. А как это называют американцы?

Ответ: Пицца.

Комментарий: Речь идет о положении лыж в горнолыжном спорте при торможении.

Источник(и):

  1. http://www.kulina.ru/articles/rec/blyuda_iz_testa/pitstsa/pitstsa/
  2. Личные наблюдения автора вопроса.

Автор: Лидия Иванова

Пиццу полюбила жена неаполитанского короля Фердинанда IV Мария-Каролина Габсбург-Лотарингская (1752-1814), а позже – итальянский король Умберто I и его жена Маргарита Савойская, в честь которой и был назван один из рецептов и сама разновидность пиццы – Маргерита. Хотя есть мнение, что это всего лишь легенда. В США пицца попала в конце второй половины XIX века и впервые появилась, по-видимому, в Чикаго. В 1957 году появились пиццы-полуфабрикаты.

Википедия

Если вашему ребенку десять или двенадцать лет, а он впервые встал на лыжи, то начинайте обучать его, как маленького ребенка. Работа с тренером – это все-таки работа. Игра с родителями – гораздо эффективнее, навыки прививаются быстрее. На первом этапе покажите ребенку «плуг» – для остановки и «параллельные лыжи» для езды. Западные тренеры используют для обучения сравнения с куском пиццы (плуг) и картошкой фри (параллельные лыжи).

http://www.foxrock.su/index.php/o-komplekse/новости/87-с-какого-возраста-вставать-на-горные-лыжи

У американских инструкторов стандартная приговорка на горе – «pizza-fries-pizza-friez», что означает чередование «пиццы» (то есть лыжи плугом напоминают угловой вырез пиццы – на повороте) и «жареной картошки» (то есть параллельных лыж – при диагональном спуске).

http://www.mustag.ru/forum/viewtopic.php?t=3560

Оценка редакторской группы: 7 баллов из 10. Несложный вопрос. Информация слишком известна. Пожалуй, в вопросе не стоило упоминать о кулинарном изделии. Хотя, полагаю, и это не застраховало бы автора вопроса от неудачи.

Раунд 3. Вадим Ерёмин (Волгоград). В 60-х годах на дорогах Волгограда можно было встретить грузовики помеченные зелеными флагами, водители которых не соблюдали скоростной режим. Если бы кому-то из сотрудников ГАИ пришло бы в голову остановить такую машину и забрать у шофера права, то он потом получил бы строгий выговор от начальства. Что это были за грузовики и куда они торопились?

Ответ команды: Досрочный ответ. Никита Баринов. В это время возводили монумент, известный как «Родина-мать», и возили цемент. Причем, цемент этот делали относительно далеко от самого монумента и поэтому, его, так сказать, почти в готовом виде, грузили в эти машины и если бы машина остановилась, он там бы просто застыл. Поэтому их  нельзя было останавливать.

Ответ: В это время на Мамаевом кургане шло строительство монумента «Родина-мать». Это всё точно. Пять с половиной тонн бетона потребовалось. Цемента, бетона,… Бетономешалок не хватало, и часть бетона доставляли на грузовиках с зелёными флагами. Счёт: 2:1.

Работа команды: 6 баллов из 10 (за досрочный, но неточный ответ).

Оценка вопроса: 4 балла из 10 возможных.

Комментарий: Ответ засчитывать ни в коем случае не стоило. Знатоки должны знать, чем цемент отличается от бетона или раствора. Здесь нет никаких специальных знаний. Более точно скульптура называется «Родина-мать зовёт!». Решение ведущего под стать ответу. Господин ведущий сообщил залу сногсшибательную новость: «Пять с половиной тонн бетона потребовалось». Оригинально! Всего один грузовичок (машина) на такую скульптуру! Ведущему поставил бы оценку 0 (нуль из десяти). Понятно, что могла быть некая оговорка, не нашёл нужного слова («бетон» или «раствор»). Что означает «в почти готовом виде»? Это тот спорный случай, когда необходимо было уточнить, что же всё-таки возили?

Во время строительства памятника была необходима стабильная поставка бетона, иначе швы между слоями могли оказаться недостаточно прочными. Грузовики, осуществлявшие доставку бетона для строительства памятника, были помечены лентами определённого цвета. Водителям разрешалось проезжать «на красный», сотрудникам ГАИ запрещалось их останавливать.

Скульптура сделана из предварительно напряжённого железобетона – 5500 тонн бетона и 2400 тонн металлических конструкций (без основания, на котором она стоит).

«Родина-мать» отливалась слой за слоем с использованием специальной опалубки из гипсолитовых материалов, блоков предварительно напряжённого железобетона, состоящих из 5500 тонн бетона и 2400 тонн металла. И это вес без основания.

Все время, пока возводилась статуя, была необходимость в непрерывной поставке бетона, даже незначительная задержка могла нарушить прочность многотонной конструкции. Грузовики, подвозившие к месту строительства бетон, помечались особыми знаками. Водителям же разрешалось нарушать правила дорожного движения, они могли даже проезжать «на красный», не опасаясь того, что их остановят сотрудники ГАИ.

Википедия

10 интересных фактов о скульптуре «Родина-мать»

http://russian7.ru/2015/03/10-interesnykh-faktov-o-skulpture-rodi/

Помню как в своё время в стройотряде день и ночь непрерывно бетонировали пожарный водоём в посёлке Тимшер (Коми АССР). Правда, раствор нам никто не возил – всё месили вручную. А до этого ещё делали и специальную опалубку.

Оценка редакторской группы: 4  из 10. Вопрос только для брэйна или детских команд.

Раунд 4. Ольга Капченко (Тилбург). Внимание, натюрморт! На картинах художника Виллема Класа Хеды, как и на картинах других голландцев, можно встретить рёмеры. Рёмер – это средневековый кубок для питья. Внимание, вопрос! Для чего на ножках рёмеров делали украшения в виде виноградной лозы или ежевичных ягод, например?

RU-CHGK-2015-03-28-5

2-kartinka

Версии: Чтобы не соскальзывал, когда его берешь; чтобы меньше бился; яд не может сохраняться; удобнее держать; удобнее держать в латных перчатках; особенности плавки стекла.

Ответ команды: Евгений Фионов. Предположим, что такие украшения делали не просто так, а под заказ под определённого человека, дабы этот бокал с помощью вот этих украшений идеально ложился ему в руку.

Ответ: Узор на ножке выпуклый. В те времена люди, как правило, ели руками – вилок никаких не было. И вот такой выпуклый узор делали, чтобы бокал не выскользнул из жирной руки. Счёт: 2:2.

Работа команды: 8 баллов из 10. Правильная версия возникла на первой секунде.

Оценка вопроса: 6 баллов из 10 возможных.

Комментарий: Вопроса как такового не было – всё просто очевидно. Команда, как это часто бывает, просто не поверила в простоту вопроса.

Рёмеры были популярны в 16-17 веках не только в Голландии, но и в Германии по сей день. Слово Romer означает «римский» (от нем. Römer «бокал, рёмер»). Бокал и в самом деле похож на старинный римский кубок на толстой ножке и напоминает о древних традициях германского виноделия – вместе со своим кубком римляне когда-то привезли в Германию и лозу. Помещается в стандартный «рёмер» ровно 250 мл вина, по-немецки «ein Vierte», то есть «четвертинка». В Голландию бокалы Рёмер (römer) вошли в культуру через голландских моряков, а само название пришло от датского слова «roemer». Декоративные украшения на ножках были предназначены не только для красоты, но и для практической цели: удерживать скользящий стакан. Ножка полая, она – наследие времен, когда вино не умели фильтровать, и осадок собирался в ножке бокала. Поэтому пропорции бокала сохраняются строго определенными до сих пор.

http://www.liveinternet.ru/users/3707322/post147516763, http://www.liveinternet.ru/tags/и%EC%E5%F0, http://www.irinaepifan.narod.ru/romer.html

Оценка редакторской группы: 6  из 10. Вопрос для брэйна и школьных команд.

Раунд 5. Константин Мартиросян (Ереван). Однажды во время лекции по русской литературе в Корнельском университете Владимир Набоков погасил свет в аудитории, а потом включил одну люстру и сказал: «Это Пушкин на небосводе русской литературы!». Затем включил вторую люстру и сказал: «А это Гоголь!». Включив последнюю, воскликнул: «А это Чехов!». Внимание, вопрос! А каким образом Набоков объяснил студентам, что такое Толстой в русской литературе?

Версии: Он открыл шторы и когда хлынул солнечный свет, он сказал, что это Толстой; дверь открыл; всё вместе; зажёг что-то ещё, что было с собой; все лампочки включил, что там всё засверкало; фонарик; можно потушить полностью; свечку; зажигалку.

Ответ команды: Александра Золотова. Толстого Набоков представил так: он раздёрнул шторы, которые до этого были задёрнуты, и когда в комнату хлынул дневной свет, он сказал: «А вот это – Толстой!»

Ведущий: А причём здесь шторы? Там же про включение люстр.

Александра: Он сначала сделал в аудитории темно и включал свет. И вот когда весь свет, весь какой возможно уже в комнате сделать, вот это уже Толстой.

Ответ: Владимир Набоков подошёл к окну, поднял штору – в аудиторию ворвался дневной свет. А это Толстой в русской литературе. Счёт: 3:2.

Работа команды: 8 баллов из 10. Правильная версия возникла на первой секунде.

Оценка вопроса: 5 баллов из 10 возможных (для школьных команд – 10 баллов).

Комментарий: Надо было давать досрочный ответ.

Он имел склонность к внешним эффектам; один из его бывших студентов вспоминал: «Внезапно Набоков прервал лекцию, прошел, не говоря ни слова, по эстраде и выключил три лампы под потолком. Затем он спустился по ступенькам – их было пять или шесть – в зал, тяжело прошествовал по всему проходу между рядами, провожаемый изумленным поворотом двух сотен голов, и молча опустил шторы на трех или четырех больших окнах. Зал погрузился во тьму.

Набоков возвратился к эстраде, поднялся по ступенькам и подошел к выключателям. «На небосводе русской литературы, – объявил он, – это Пушкин». Вспыхнула лампа в дальнем левом углу нашего планетария. «Это Гоголь!» Вспыхнула лампа посередине зала. «Это Чехов!» Вспыхнула лампа справа. Тогда Набоков снова спустился с эстрады, направился к центральному окну и отцепил штору, которая с громким стуком взлетела вверх: «Бам!» Как по волшебству в аудиторию ворвался широкий плотный луч солнечного света. «А это Толстой!», – прогремел Набоков».

http://lslold.ksu.ru/virt_vyst/33/prepod.htm, http://www.philol.msu.ru/faculty/jubilee-celebrations/Tolstoy-180/

На своиx лекцияx Владимир Набоков использовал следующий приём. Он закрывал в помещении все шторы, добиваясь полной темноты. «На небосклоне русской литературы вот это Гоголь», – и в конце зала вспыхивала лампа. «Вот это Чехов», – на потолке загоралась еще одна звезда. «Это Достоевский», – щелкал выключателем Набоков.  «А вот это Толстой!» – лектор распахивал драпировку окна, и помещение заливал слепящий солнечный свет.

Источник: http://www.adme.ru/vdohnovenie/chitaj-menya-polnostyu-554055/

Вопрос является телесвечой. В приведённой ниже редакции он прозвучал около двух десятков лет назад в Минске в программе «Риск-версия», которую вёл Леонид Климович. Кто является автором этого вопроса мне неизвестно. Вопрос в похожей формулировке слышал ещё в нескольких то ли телепередачах, то ли турнирах  (но уже не помню каких).

Писатель Набоков, читая лекции американским студентам и иллюстрируя значение разных писателей для русской литературы, в аудитории, окна которой были затемнены шторами, зажигал лампы. А что он делал, чтобы показать значение Льва Николаевича Толстого?

Ответ: Он открывал шторы.

Оценка редакторской группы: 6  из 10. Совершенно замечательный вопрос для брэйна и, особенно, для детских команд.

Раунд 6. Вера Спицкая (Мигуты). Последователи Анри Сен-Симона стремились добиться объединения всего человечества в одно нравственно-политическое общество. Они жили общиной и даже придумали свою одежду, которая имела одну отличительную особенность. Внимание, вопрос! Что это за особенность?

Версии: Не было карманов, чтоб не воровали; а, может быть, пуговиц не было; были одного размера; одного цвета; сшита со штанами вместе; один покрой для женщин и мужчин; белая одежда; ремней нету; что-то чтобы не выделялись.

Ответ команды: Константин Рудер. Я думаю, что у членов этой общины на одежде отсутствовали карманы, чтобы… Отсутствовали карманы.

Ответ: В общении все должны помогать друг другу. А что в одежде может быть такого, чтобы человеку понадобилась помощь. Чувство взаимопомощи и коллективизма, по мнению сенсимонистов воспитывала одежда с пуговицами на спине, которые невозможно было расстегнуть самому. Счёт: 3:3.

Работа команды: 8 баллов из 10. Немного не докрутили.

Оценка вопроса: 9 баллов из 10 возможных.

Комментарий: Сен-Симон был, по мнению многих, гениальным и довольно эксцентричным французским мыслителем, который пытался создать нечто вроде «секулярной церкви». Сами сенсимонисты, его ученики и последователи, расценивали себя как разновидность организации, в которой действуют священнические порядки и которая будет стражем новой веры в прогресс и рациональность во имя всего человечества. Среди других несколько причудливых штрихов окружения Сен-Симона была униформа, которую они носили – жакет с пуговицами вдоль спины, который никто не мог ни надеть ни снять без помощи других. Идея здесь состояла в том, чтобы продемонстрировать, что человеческие существа зависимы друг от друга.

В.Ф. Анурин Основы социологических знаний. Курс лекций по общей социологии

http://studopedia.org/3-50608.html, http://forstudy.h1.ru/books/anurin/hist.htm, http://mantelli.ru/article/Sensiomiaty

3-kartinka

Он носил костюм сенсимонистов: бархатную шапочку, белый шарф, небрежно падающий концами на плечи, короткий синий редингот, сильно вырезанный книзу, белый жилет, черный пояс и узкие белые брюки.

Леонид Гроссман  Записки д’Аршиака

Во время обсуждения было весьма любопытно наблюдать за поведением Максима Поташёва. Его показали несколько раз во время обсуждения и после ответа. Что же так бурно обсуждал Максим, о чём же он так шептался? Предполагаю, что о следующем.

Третий IRC чемпионат Интернет-клуба. 3 тур, «Москва-beach». 2000-12-16

Сен-симонисты рекомендовали пришивать пуговицы у сюртуков сзади. Для чего?

Ответ: Чтобы приучить людей к взаимопомощи.

Комментарий: Засчитывать по смыслу и мягко.

Источник(и): М. Гаспаров «Записки и выписки» М. «Новое лит.обозрение», 2000, стр. 35.

Автор: Максим Поташев (Москва)

Оценка редакторской группы: 7  из 10. Замечательный вопрос. Однако он лежал на столе в предыдущей игре команды Андрея Козлова. А что было бы, если бы он выпал, а Максим Поташев по-прежнему играл бы в команде Козлова?  Был бы досрочный ответ или имитация озарения? Трудно сказать! Не буду и рекомендовать поделиться деньгами с Максимом. Пенсионерке деньги нужнее!

Раунд 7. Блиц.

Вопрос 1: Армен Бенян (Самара). Что латвийский писатель-сатирик Цаль Меламед назвал «очень хрупкой вещью, ведь оно бьется»?

Версии: Сердце, время, обещание, мысль, власть, муха в стекло, корона, слово, доверие, совесть.

Ответ команды: Константин Рудер. Сердце.

Вопрос 2: Евгений Щёлоков (Рига). Что французский писатель Эмиль Сувестр назвал «рабом, принимающим любые подачки, но вымещающим, как и всякий раб, все свои обиды»?

Версии: Тело, совесть, желудок, рука, сердце, собака, слух, мозг.

Ответ команды: Константин Рудер. Ну, пусть будет желудок.

Вопрос 3: Ольга Лукашевич (Самара). Мишель Монтень утверждал, что справедливее всего на земле распределен ум. Как французский философ аргументировал это утверждение?

Версии: правое и левое полушарие, много не бывает ума, сердце, желудок, поровну между мужчинами и женщинами, не бывает гениальных.

 Ответ команды: Евгений Фионов. Ум живёт в мозге, а он разделён на равные полушария: правое и левое.

Ответ: Мишель Монтень говорил так: «Ум распределен на земле справедливее всего – ведь никто не жалуется на его нехватку или отсутствие». Счёт: 3:4.

Работа команды: 8 баллов из 10. Первых два вопроса сыграли просто образцово. Почему команда не ответила на третий вопрос? Ответа не нахожу. Наверно, почувствовали запах победы и… расслабились.

Оценка вопросов: 8 баллов из 10 возможных. Для блица вполне нормальные и берущиеся. Для меня эти афоризмы не составили труда (просто их знал).

Комментарий: Известнейший афоризм: «Сердце – очень хрупкая вещь: оно бьется». Спору нет – красиво, образно и для блица в самый раз!

«Желудок – раб, принуждённый принимать всё, что ему даётся, но так же коварно вымещающий обиды, как всякий раб».

13-й турнир в Германии по ЧГК и Брейн-Рингу. Кельн. Десятая жертва 1-й Тур. 1997-07-27

Вопросы Всеволода Постного (Кишинев-Краснодар). Вопросы 301-400. 1994-01-01

Конкурс «Вопрос дня», 1997 г.. 1997-01-01

Вот как сказал о нем, непобедимом, Гомер: Жадный, насильственный, множество бед приключающий смертным Людям: ему в угожденье и крепкоребристые ходят Морем пустым корабли, принося разоренье народам. О чем так высказался Гомер?

Ответ: о желудке.

Источник(и): А.Б.Снисаренко. Властители античных морей. Мысль. 1986.

4-й Чемпионат Тель-Авивского клуба. 5 тур. «Мофет». 2002-05-22

Гомер говорил о нем: «Один лишь он не может ничем побежден быть. Жадный, насильственный, множество бед приключающий смертным». Пушкин же, напротив, относился к нему одобрительно, говоря, что он: «имеет лучшие качества доброго сердца: чувствительность и благодарность». В словаре Даля приведено еще одно значение этого слова, правда с другим ударением, в толковании которого упомянут дуб. Назовите это слово.

Ответ: Желудок.

Комментарий: Даль упоминает слово «желудОк», равнозначное слову «желудь».

Источник(и):

  1. http://www.aphorism.ru
  2. Словарь Даля.

Автор: Анна Хмельницкая

I Открытый Чемпионат Москвы по Брейн-рингу. 1 подгруппа 4 тур. 1992-04-17

Что и почему, по мнению французского философа Монтеня, справедливее всего распределено в мире?

Ответ: Разум: никто не жалуется на его нехватку.

Автор: Карлинский

Монтень о недостатке ума

    Французский писатель и философ Монтень заметил как-то:

    – Вероятно, в мире справедливее всего распределён ум.

    – Почему вы так считаете? – спросили его.

    – Видите ли, мне никогда не приходилось слышать, чтоб кто-нибудь пожаловался на недостаток ума.

http://journal-shkolniku.ru/istoricheskie-anekdoti6.html

Справедливее всего распределён разум – никто не жалуется, что его обделили.

– Вольтер

https://ru.wikiquote.org/wiki/Разум

Трудно сказать, кто автор афоризма, прозвучавшего в третьем вопросе: Монтень или Вольтер? Впрочем, это не столь и важно. Скорее, что нечто похожее сказал ещё кто-нибудь из греков. Как не взяли вопрос – ума не приложу! Похожий вопрос я несколько лет назад задавал в одном из туров первенства Кобринского района среди ювеналов – ответили многие. Видно, что-то перемкнуло. Что ж бывает! Все мы временами тормозим!

Оценка редакторской группы: 9 баллов из 10.

Раунд 8. Кирилл Смирнов (Москва). «Когда ты болеешь, все мы больны, ты хрустальная печень страны!» Внимание, вопрос! Что Андрей Вознесенский сравнил с печенью нашей страны.

Версии: Пресса, политика, территория какая-то, вода, Байкал, Сибирь, Арктика, совесть, лёд какой-нибудь, фигуристы, хоккейная сборная.

Ответ команды: Константин Рудер (после помощи клуба). Байкал, даже чем-то по форме, говорят, похож на печень.  Счёт: 4:4.

Работа команды: 6 баллов из 10  Команда выбирала между Байкалом и Сибирью (выбор явно в пользу первого – здесь и выбирать-то нечего).

Оценка вопроса: 7 баллов из 10 возможных.

Комментарий: В качестве комментария приведу стихотворение полностью.

Озеро

Я ночью проснулся. Мне кто-то сказал:

 «Мертвое море – священный Байкал».

 Я на себе почувствовал взор,

 Будто я моря убийца и вор.

 Слышу — не спит иркутянин во мгле.

 Курит. И предок проснулся в земле.

 Когда ты болеешь, все мы больны.

 Байкал, ты хрустальная печень страны!

 И кто-то добавил из глубины:

 «Байкал – заповедная совесть страны».

 Плыл я на лодке краем Байкала.

 Вечер подсвечивал вполнакала.

 Но неужели наука солгала

 Над запрокинутым взором Байкала?

 И неужели мы будем в истории —

 «Эти, Байкал загубили которые?»

 Надо вывешивать бюллетень,

 Как себя чувствует омуль, тюлень.

 Это не только отстойников числа —

 Совесть народа должна быть чистой.

 Вот почему, указав показуху,

 Борются наши прорабы духа,

 Чтоб заповедником стало озеро,

 Чтоб его воды не целлюлозило,

 Чтобы никто никогда не сказал:

 «Мертвое море – священный Байкал».

Приведу слова Татьяны Липницкой.

Байкал – самое глубокое и древнейшее озеро на Земле. Байкал хранит в первозданной чистоте 20% мировых запасов поверхностных пресных вод. Байкал – это объект Всемирного наследия ЮНЕСКО.

13 января 2010 года Правительство России приняло постановление №1 «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории» (подписал постановление глава правительства РФ В.В. Путин), которое позволяет сбрасывать ядовитые сточные воды Целлюлозно-Бумажного комбината в озеро.

13 февраля 2010 года в Иркутске состоялся митинг за закрытие ЦБК. Несмотря на крепкий сибирский мороз, собралось более 2 тыс. человек, читали с трибуны «Озеро» Андрея Вознесенского.

http://ok.ru/geoekologi/topic/49927949516905

В феврале 2013 года Правительством России было принято решение о закрытии БЦБК, в сентябре 2013 года производство было остановлено, начат процесс увольнения персонала предприятия. По заявлению конкурсного управляющего, слухи о закрытии комбината 25 декабря 2013 года не соответствуют действительности, комбинат в любой момент может возобновить свою работу, если кредиторы посчитают это целесообразным. 28 декабря 2013 года Правительство РФ приняло решение о создании на месте закрывшегося комбината (после завершения процедур ликвидации накопленного экологического ущерба) экспоцентра «Заповедники России».

Википедия

Байкал имеет вытянутую серпообразную форму. В форме рождающегося полумесяца Байкал вытянулся с юго-запада на северо-восток.

http://www.magicbaikal.ru/history/baikal-vereschagin/baikal-basin.htm

Озеро Байкал по своей форме напоминает полумесяц.

http://wetravelers.ru/travel.php?id=65&tr=sem_chudes_rossii_ozero_baykal

Чисто образное сравнение А.Вознесенского. Вспомните, его сравнение: «О» – это вздох, кислород языка». А.Вознесенский: «Прорабы духа».

«Во поле хлеба – чуточку неба» («Васильки Шагала»).

Вспоминается такая история. Будучи студентом четвёртого курса мат-меха Ленинградского университета, мне пришлось слушать замечательные лекции доцента Муковозова по научному атеизму. Математики не всегда баловали хорошим посещением лекторов по истории, философии, политэкономии,… Однако в данном случае после первой же лекции старались их не пропускать. В его лекциях для математиков было абсолютно всё – литература, культура, искусство,… Одним словом – всё, кроме этого самого научного атеизма. Если кто-то отсутствовал, то просил рассказать, что же было интересненького на лекции. Кстати, все сдали экзамен просто замечательно: кто знал – на 5, а кто ничего или почти ничего не знал – на 4. Как-то зашёл разговор о поэзии Андрея Вознесенского. Лектор высоко оценил творчество Вознесенского, прочитал наизусть некоторые из  его стихов, а затем процитировал отрывок из поэмы   «Лонжюмо», посвященной Ленину и слушателям его марксистской школы в Лонжюмо.

«Заряжая ораторски

философией вас,

сам,

как аккумулятор,

заряжался от масс.

Вызревавшие мысли

превращались потом

в «Философские письма»,

в 18-й том».

Как известно, находясь в эмиграции, В. И. Ленин заботился о подготовке и воспитании партийных кадров для революционной деятельности в России. Весной 1911 года он организовал в местечке Лонжюмо под Парижем партийную школу РСДРП.

Прочитав отрывок, лектор продолжил: «По молодости я решил докопаться до истины и прочитать эти самые «Философские письма» (лекция была весной 1980 Олимпийского года). Ну, у кого столько томов? Ясно у Ленина. Иду в библиотеку, беру 18-й том, открываю и что же я вижу? 18-й том полного собрания сочинений В. И. Ленина содержит произведение «Материализм и эмпириокритицизм». Делать нечего. Может что-то в тексте этого произведения есть? Прочитал всё! Ничего подобного, никакого упоминания!» Свои рассуждения он закончил словами: «Да! Заврался Андрюшка Вознесенский!» Последние слова я прекрасно запомнил. Они были произнесены с каким-то особым, непередаваемым словами трепетом, выдавая истинную любовь лектора к творчеству замечательного поэта.

К чему я это? Просто команде не надо было искать полное соответствие. Надо было мыслить образами. Что может быть проще? Вода в Байкале чистая, прозрачная, а одной из многочисленных функций печени является очистка организма. Уже одного этого достаточно. Впрочем, не так уж важно, какой образ возник у Андрея Вознесенского – важно, что он возник и нам его образное сравнение кажется прекрасным! Ведь, как справедливо заметил современник Андрея Вознесенского замечательный поэт Евгений Евтушенко:

«Поэт в России – больше, чем поэт.

В ней суждено поэтами рождаться

лишь тем, в ком бродит

гордый дух гражданства,

кому уюта нет, покоя нет.

Поэт в ней – образ века своего

и будущего призрачный прообраз».

Оценка редакторской группы: 7 баллов из 10.

Раунд 9. 13-й сектор. Ирина Толмачёва (Санкт-Петербург). В Австралии построена электростанция на нестандартном топливе, добычу которого описал ещё А.С.Пушкин. Назовите это топливо.

Версии: Белка семечки грызёт, белка колесо крутит, белка орешки грызёт, шелуха, арахис, изумруд, солнце, торф, соль, кролики есть, орехи, приливы – отливы, морское что-то, золото,  33 богатыря, водоросли, собирают водоросли, тину, сжигают тину.

Ответ команды: Константин Рудер (после взятой дополнительной минуты). Ничего лучше, чем тина морская, которую Пушкин описал в «Сказке о золотой рыбке», мы не придумали. Возможно, морская тина или водоросли.

Ответ: Ореховая скорлупа. Счёт: 4:5.

Работа команды: 9 баллов из 10.

Оценка вопроса: 2 балла из 10 возможных.

Комментарий: В сентябре 2003 года на юго-восточном побережье Австралии в городе Гимпи была открыта первая в мире силовая установка, топливом для которой служит скорлупа орехов. Первая электростанция на скорлупках в первый год должна обеспечить электричеством порядка 1,2 тыс. домов провинции Квинсленд. «Зеленый генератор», строительство которого обошлось в 3 млн австралийских долларов, является плодом совместного предприятия, созданного правительственной компанией Ergon Energy и расположенной в Гипми компанией Suncoast Gold Macadamias, третьего по величине в мире производителя орехов.

Министр энергетики Квинсленда, Поль Лукас, щелкнув церемониальным рубильником, сообщил представителям прессы, что 80% электричества, производимого на экологически чистом участке, будет экспортироваться в национальную электрическую сеть. «Каждый час эта электростанция будет перерабатывать до 1,68 тыс. кг ненужной ореховой скорлупы, производя при этом 1,5 мВт электричества», – подчеркнул Лукас.

 Источник: News.Battery.Ru — Аккумулятор Новостей»

http://www.intersolar.ru/news/boienergy/novosti/127.html

В течение ближайших двух лет планируется удвоить производительность предприятия, используя при этом до 10000 тонн ореховых отходов, этого количества скорлупы достаточно, чтобы заполнить пять Олимпийских плавательных бассейнов.

Интерес к новой электростанции уже проявили в Соединенных Штатах Великобритании, Африке и Азии.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=33894

Директор Департамента коммуникаций Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Сергей Новиков заметил, что «орешки не простые, всё скорлупки золотые». Согласно Пушкину,  скорлупки – это золото и вряд ли на золоте работает электростанция. Виктор Сиднев добавил: «Ядра – чистый изумруд», а Александр Друзь пошёл дальше и процитировал: «Из скорлупок льют монету, Да пускают в ход по свету». Не знаю, рассказал ли он до конца ведущему сказку после игры, поэтому приведу хотя бы небольшой фрагмент.

Приведу отрывок из «Сказки о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди».

Царь Салтан гостей сажает

За свой стол и вопрошает:

«Ой вы, гости-господа,

Долго ль ездили? куда?

Ладно ль за морем, иль худо,

И какое в свете чудо?»

Корабельщики в ответ:

«Мы объехали весь свет;

За морем житье не худо;

В свете ж вот какое чудо:

Остров на море лежит,

Град на острове стоит

С златоглавыми церквами,

С теремами да садами;

Ель растет перед дворцом,

А под ней хрустальный дом;

Белка там живет ручная,

Да затейница какая!

Белка песенки поет,

Да орешки всё грызет,

А орешки не простые,

Всё скорлупки золотые,

Ядра – чистый изумруд;

Слуги белку стерегут,

Служат ей прислугой разной –

И приставлен дьяк приказный

Строгий счет орехам весть;

Отдает ей войско честь;

Из скорлупок льют монету,

Да пускают в ход по свету;

Девки сыплют изумруд

В кладовые, да под спуд;

Все в том острове богаты,

Изоб нет, везде палаты;

А сидит в нем князь Гвидон;

Он прислал тебе поклон».

Царь Салтан дивится чуду.

«Если только жив я буду,

Чудный остров навещу,

У Гвидона погощу».

Согласен с автором вопроса – топливо нестандартное, но где его добыча у Пушкина? То, что белка грызет орешки, ещё ничего не значит! Формулировка абсолютно некорректная. Откуда же она взялась в таком виде? Боюсь ошибиться, но, скорее всего, отсюда.

Любителям сказочного творчества Александра Сергеевича Пушкина будет интересно узнать, что на юго-восточном побережье Австралии запущена первая в мире электросиловая установка, использующая в качестве топлива… ореховую скорлупу. Пока скорлупки действительно «золотые», ведь строительство «зеленого» генератора обошлось австралийцам в три миллиона местных долларов. Однако высокая производительность электростанции, которая будет перерабатывать до 1680 килограммов ненужной ореховой скорлупы в час, производя при этом 1,5 мегаватта электричества, позволяет надеяться на ее быструю окупаемость. Мало того, министерство энергетики Австралии планирует удвоить производительность предприятия в течение ближайших двух лет.

http://www.worldenergy.ru/stat/stat_0040.php

Оценка редакторской группы: Хорошо, что оценивать ничего не надо, а то написал бы лишнее. Формулировка вопроса просто никуда не годится.

Раунд 10. Владимир Бударин (Муром). Внимание! Обыкновенный совок. На Олимпиаду в Берлине 1936 года многие делегации в качестве инвентаря привозили подобные совки. Внимание, вопрос! Для чего они были нужны спортсменам?

RU-CHGK-2015-03-28-7

Версии: Может с земли брать что-нибудь, может сажали что-то, стартовые колодки (может, не было тогда), горсть земли с собой взять от Берлинской стены (!), сад садили, разравнивать, кроссовки одевать,

Ответ команды: Никита Баринов. Ничего умнее, чем использовать как колодки примитивные, мы не придумали. Спортсмен с низкого старта стартует, и там есть специальные колодки. А совок, например, втыкается в беговую дорожку, и от него отталкиваются.

Ответ: Для чего нужен совок в принципе? Чтобы вырыть ямку. С помощью совков на Олимпиаде в Берлине бегуны делали своеобразные стартовые колодки – ямку. Но отталкивались не от совка, а вырывали ямку, и это было стартовой колодкой. Счёт: 5:5.

Работа команды: 8 баллов из 10.

Оценка вопроса: 8 баллов из 10 возможных.

Комментарий: Во времена Джесси Оуэнса бегуны уже освоили низкий старт и, чтобы усилить себе стартовый толчок, они рыли себе совками ямки в песке. Это потом появились удобные стартовые колодки.

Спортсмен столетия – Джесси Оуэнс

http://archive.svoboda.org/programs/cicles/rlxx/rlxx-sport.asp

В 1936 года Джесси Оуэнс побил рекорд мира в беге на 100 метров. Если бы Джесси Оуэнс бежал… на чемпионате мира в забеге на 100 метров, когда ямайский спринтер, Усэйн Болт, финишировал, Оуэнсу оставалось бы бежать ещё 4 метра. Для спринтерских дистанций это много. Чтобы дать представление насколько, я хочу поделиться с вами наглядным примером, придуманным спортивным экспертом Россом Такером. Представьте стадион… на чемпионате мира на финальном забеге на 100 метров; тысячи болельщиков, затаив дыхание, ожидают самого быстрого человека за всю историю спорта, Усэйна Болта; вспышки фотокамер освещают 9 быстрейших мужчин на планете, готовящихся к старту на своих местах. И представьте, что Джесси Оуэнс тоже в этом забеге. Теперь закройте глаза на секунду и вообразите этот забег. Бах! Прогремел выстрел. Американский спринтер выбивается вперёд. Усэйн Болт начинает догонять. Усэйн Болт опережает его, и когда бегуны финишируют, вы услышите звуковые сигналы в момент, когда каждый пересекает черту. (Короткие звуковые сигналы) Это весь финиш. Можете открыть глаза. Первый сигнал — это Усэйн Болт. Последний — Джесси Оуэнс. Послушайте ещё раз. (Короткие звуковые сигналы) Теперь разница уже не кажется такой большой. И теперь примите во внимание, что Усэйн Болт стартовал из специальных колодок и бежал по специальному покрытию, созданному для того, чтобы позволить ему бежать на пике человеческих возможностей. Джесси Оуэнс, с другой стороны, бежал по золе, пепле от сгоревшей древесины, и на этой мягкой поверхности ему приходилось прилагать намного больше сил при беге. Вместо стартовых колодок, у Джесси Оуэнса был садовый совок, чтобы делать ямки в пепле, из которых нужно было стартовать. Биомеханический анализ скорости работы суставов Оуэнса при беге показал, что на покрытии, как у Болта, он бы не отставал на 4 метра, он бы был в одном шаге от него. Вместо последнего сигнала у Оуэнса был бы второй. Послушайте ещё раз. (Короткие звуковые сигналы) Вот такую разницу обусловили разные покрытия, и её видно во всей лёгкой атлетике.

Оценка редакторской группы: 9 баллов из 10 возможных.

http://ted.com/talks/david_epstein_are_athletes_really_getting_faster_better_stronger/transcript?language=ru

Раунд 11. Анна Иванова (Санкт-Петербург). Внимание! Странный заяц. Внимание, вопрос! Чьим именем назван музей, в котором выставлен этот заяц?

RU-CHGK-2015-03-28-8

Версии: барон Мюнхгазуен, Дарвин, Вавилов, Мендель.

Ответ: Евгений Фионов. В детстве я читал сказку про барона Мюнхгаузена. Среди его необычных историй было, как он гнался за восьминогим зайцем. Мы считаем, что музей назван именем барона Мюнхгаузена. Счёт: 6:5.

Работа команды: 10 баллов из 10.

Оценка вопроса: 3 балла из 10 возможных.

Комментарий: Молодежный Кубок Мира 2004-2005. Этап 7. 2005-03-13

Для пауков это свойство вполне обычно, а вот необыкновенный заяц, обладавший этим свойством, был чрезвычайно выносливым и мог очень долго уходить от охотника. Какое животное получило свое название от этого свойства?

Ответ: Осьминог.

Комментарий: Свойство – наличие восьми ног. О восьминогом зайце рассказывает Мюнхгаузен: он его еле догнал, потому что, когда четыре ноги уставали, заяц переворачивался и бежал на других четырех. То, что у осьминога, строго говоря, не 8 ног, а 8 щупалец-«рук», на корректность вопроса не влияет.

Автор: Александр Чижов (Харцызск)

XII чемпионат России среди школьников по ЧГК (Тюмень). 5 тур. 2012-04-29

Чемпионат Харькова сезона 2011/12. Переходный турнир. 2 тур. 2012-05-03

Фестиваль «Саратов-2012». 1 тур. 2012-04-30

На одной из фресок эпохи палеолита бегущий кабан изображен ТАКИМ. Чьей жертвой стал ТАКОЙ заяц?

Ответ: [Барона] Мюнхгаузена.

Комментарий: ТАКОЙ — восьминогий. Ноги кабана изображены в разных фазах движения: при неровном свете факелов действительно создается иллюзия движения, так как ноги нарисованы немного отличающимися красками.

Автор: Михаил Иванов (Саратов)

Оценка редакторской группы: 1 балл из 10 (только на блиц или суперблиц) или для школьных команд уровня детей и ювеналов (для юниоров – чтобы взяли практически все).

Лучший игрок: Евгений Фионов (Никита Баринов, пожалуй, был лучше).

Лучший вопрос: Вера Спицкая. Вопрос о пуговицах. Стоит согласиться.

Взял вопросы: 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11 (досрочно 5 и 11).

Выводы: Вопросы далеко не лучшие. Вопрос в 13 секторе некорректен. К вопросу в 13-м секторе, на мой взгляд, должны быть особые требования. Вспомните «Особенности национальной охоты»: «Тост на охоте должен быть кратким. Как команда. Как выстрел. Иначе времени на отдых не останется». Вот так и «вопрос в 13-м секторе должен быть кратким и точным. Как выстрел. Иначе времени на обсуждение не останется». В результате неточности и некорректности вопроса нарушается логика обсуждения, и команда, скорее не обсуждает, а гадает. Предлагаю авторов подобных выпавших вопросов в 13-м секторе заносить в специальный список и при выпадении их вопроса в следующий раз разыгрывать другой вопрос из 13 сектора (а провинившегося вычёркивать из списка провинившихся). Правда, вероятность повторного выпадения вопроса одного автора (да ещё и подряд), ничтожно мала.

Игра далеко неоднозначная. Она прошла под знаком идеи Барщевского «знаток не должен знать все». Эта идея продуктивно и успешно всю игру воплощалась в жизнь. Вопрос № 3 команде засчитывать не стоило. Разница между цементом и бетоном огромная. В своё время мне пришлось в качестве бойца стройотряда «Гранит» строить птицефабрику в посёлке Коробицыно Ленинградской области. В основном приходилось работать на РБУ (растворно-бетонный узел). Приезжали цементовозы, цемент, зачастую ещё тёплый, «выдували» в специальное помещение (цементная яма). По очереди приходилось сидеть в этой яме. На худой конец, вспомните мешки с цементом. Разве это бетон!? Любой человек, а знаток тем более, в состоянии отличить цемент от бетона. Следуя такой логике, можно и козу считать коровой – ведь они дают молоко. Тем более, что здесь весьма существенно, где делали бетон? На месте или возили?

А вот вопрос № 10, на мой взгляд, засчитан скорее правильно. А почему кто-то не мог подержать воткнутый совок, чтобы можно было оттолкнуться? Да, без спору – факт интересный. Но в данном случае было сказано и про низкий старт, и про то, что не было стартовых колодок, и что создавались примитивные стартовые колодки. А кто сказал, что нельзя было брать молоток, чтобы вбить совок поглубже? Вопросов слишком много. Лучше всё-таки засчитать, чем не засчитать.

Вопрос в блице о сердце засчитан абсолютно справедливо: важно было назвать, а не пояснить почему. Здесь, скорее всего, органично сплетены оба варианта понимания:  сердце бьётся и сердце разбивается (хрупкая вещь).

В игре все случаи неточного ответа были зачтены в пользу знатоков. Так или иначе,  это был неожиданный ход со стороны ведущего – он удивил всех. За это ему огромное спасибо – не только внёс разнообразие в игру, но и продлил её! Ну что ж, будет интереснее смотреть другие игры – ведь теперь добавляется ещё один элемент случайности: как поведёт себя ведущий. А он, как видим, может быть просто непредсказуем.

 Я.Я.Логвинович

4 апреля 2015 года, г.Кобрин, Беларусь

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *